打石膏和不打石膏在固定效果、恢复时间、并发症风险、生活便利性和治疗费用等方面存在区别，选择应依据损伤状况，并遵医嘱，以利康复。
1、固定效果不同：打石膏能提供较为坚固和稳定的固定，石膏可以限制受伤部位的活动，防止骨折端移位或关节的不正常活动，有助于骨折愈合和损伤修复。而不打石膏仅依靠外部支具或自然恢复，固定效果相对较弱，可能增加损伤加重的风险。
2、恢复时间不同：打石膏有助于保持受伤部位的正确位置，促进愈合从而可能缩短恢复时间。不打石膏时，受伤部位可能因活动不当而影响愈合速度，导致恢复时间延长。
3、并发症风险不同：打石膏由于长时间固定，可能会出现关节僵硬、肌肉萎缩等并发症。但如果护理得当进行适当的功能锻炼，这些并发症可以减轻。不打石膏如果活动控制不好，可能导致骨折不愈合、畸形愈合等更严重的并发症。
4、生活便利性不同：不打石膏在日常生活中相对更方便，如洗澡、穿衣等活动受影响较小。而打石膏后行动会受到一定限制，且石膏较重佩戴不舒适，尤其在天气炎热时，可能会引起皮肤瘙痒、闷热等不适。
5、治疗费用不同：打石膏的费用通常相对较低，包括石膏材料和操作费用。而一些高级的外部支具或替代固定方式，可能费用较高，但最终的治疗费用还需根据具体情况而定。
选择打石膏还是不打石膏，应根据损伤的具体情况，医生会根据患者的病情、康复需求和个体情况，权衡利弊，为患者选择最适合的治疗方式，以达到最佳的治疗效果。