peek颅骨修补材料缺点

2020-05-20 211人阅读

朱安林主任医师

民航总医院神经外科

  人体很神秘,几千年来也未能全数解密。但颅骨修复不神秘,千年前的古人们就使用各种原始的材料,在医学科技不发达的情况下进行颅骨修复。随着医学的发展和科技的进步,越来越多的医者开始研究颅骨修补材料,越来越多的材料被应用于颅骨修复。经过一代代医学科研人的努力,不断有好的材料被发明并应用于颅骨修复手术中,取得了良好的临床效果。

  当前应用广泛的颅骨修补材料是钛网,先进新型的材料是PEEK。钛网价格相对便宜,应用年代也比较久远。在PEEK出现之前,钛网是当之无愧的颅骨修补材料的首选。随着应用的广泛,在临床实践中,发现了很多患者的不良副反应。最为明显的就是CT检测伪影,经常会给医生的诊断带来误判,还有患者术后对冷热反应敏感,局部有慢性疼痛,皮下积液较多,修复部位美观度不高等等。

  比之钛网,PEEK的临床应用则更进一步。术前根据患者的CT检测数据,使用3D技术对受损骨窗进行塑形,精准的契合缺损区,完全没有突出和凹陷。与自体骨高度融合,不影响生长发育,而且这种材料各种性能都与人体颅骨相仿,是当前被临床实践验证的理想的颅骨修补材料。

  PEEK的材料优势在临床上有目共睹,患者心中也一目了然。很多患者恢复健康之余,也会问医生,“PEEK是否有其他隐藏缺陷呢”。很遗憾,这个问题医生无法准确回答。因为就当前的临床应用来看,使用PEEK材料的颅骨修复术,没有发现疑似的并发症。

  当然,任何事物都不可能是完美无缺的。只能说PEEK是目前为止医学界公认的理想的颅骨修复材料,没有之一。要说它的缺点,恐怕就是患者对它的认知度不高,不能在全国范围的医院普及开来。


问题没解决?找专家咨询一下

相关推荐

上滑加载更多...