肺结节2个月复查是否过早无绝对答案，低危小病灶者偏早，易致过度检查；高危或有恶性征象的病灶者，此间隔可能合理。建议携完整报告咨询专科医生，由其结合结节特征与个人病史制定方案，遵循个体化随访策略，才是兼顾安全与高效的正确方式。
从结节大小来看，直径小于5毫米的纯磨玻璃结节或实性结节，恶性概率极低，通常建议6至12个月首次复查，2个月复查间隔过短，难以观察到结节的性质变化，还可能因频繁辐射增加健康风险，这种情况下复查确实偏早。但直径超过8毫米的实性结节，或伴有分叶、毛刺等恶性征象时，2个月复查则有必要，可及时监测结节是否增大或出现形态改变。
结节的密度特征也会影响复查时间。纯磨玻璃结节生长缓慢，即使存在恶性潜能，短期内也不易发生明显变化，一般无需2个月就急于复查；而混合磨玻璃结节的恶性风险相对较高，若结节直径超过6毫米，医生可能会建议3个月左右复查，2个月复查虽略早，但从安全角度出发，部分高危患者也可采纳。
患者的高危因素是重要参考依据。有肺癌家族史、长期吸烟史、职业暴露史的人群，即使结节较小或形态规则，恶性风险也会升高。对于这类患者，若首次发现肺结节，医生可能会缩短随访间隔，2个月复查虽超出常规建议，但结合个体风险，也可能是合理的诊疗决策，以排除潜在风险。
临床中，医生还会结合结节的数量、边缘情况等综合评估。孤立性结节与多发性结节的随访策略不同，边缘清晰的结节与边缘模糊、有胸膜牵拉征的结节处理方式也有差异。因此，不能单纯以2个月这个时间点判断是否过早，需建立在全面的影像学评估和病史采集基础上。